Balerinul Johan Kobborg (foto) are, fără îndoială, mult tupeu. După ce a încasat 7.307 euro (32.880 lei) într-o singură lună la Opera Română, în condiţiile în care un balerin român primeşte până la 2000 de lei, mai face şi scandal. Balerinul nostru, deşi este plătit de noi, contribuabilii români, n-ar vrea să se ştie cu cât. Cică banii noştri ţin de “viaţa lui privată” şi e treaba lui câte sute de pensii şi alocaţii de copii îi îndeasă “managerul” Operei Razvan Dincă la ciorap. Nu ştim ce avocăţel i-a stors o parte de suma pe care i-am băgat-o în buzunar dar cu siguranţă ar fi bine să-l lase şi să mai pună mâna pe carte sau, dacă îi este greu, să citească macar normele democratice ale libertăţii presei stabilite de Organizaţia Naţiunilor Unite şi valabile, credem, şi în Danemarca sau Marea Britanie. Îi recomandăm de la Londra să viziteze http://www.Article19.org. Dacă adresa la care fanii şi fanele îi pot trimite banale felicitări sau contul din România în care i s-ar putea eventual vira alţi lei buni dintr-un alt contract public constituie “date personale”, balerinul nostru este într-o mare eroare. Obsedat de propria-i persoană, tratată complet colateral, absolut cu totul marginal, în articolul colaboratoarei noastre Cleopatra Pop despre Dezastrul de la Opera, Johan Kobburg are impresia că i-am fi obturat intenţionat durata contractului din facsimilul prezentat. Nici pomeneală! De altfel, sperăm că peşcheşul de 7.307 euro pentru o singură lună petrecută în România i-a fost suficient ca să-şi ia apoi o vacanţă reconfortantă. Aşa că-i facem şi noi o urare pe măsura tupeului lui, pentru că nu ştim cu ce plăcere îl vor mai întâmpina pe viitor colegii săi români, plătiţi de 16 ori mai puţin pe lună: “Paşol na turbinca, Kobburgule!”
Dar hai să fim ospitalieri, ca toţi români, şi să-i prezentăm şi aberaţiile. Pentru prima şi ultima oară.
UPDATE: Nici pomeneală! Contractul i-a fost prelungit abuziv lună de lună! DNA ce zice?
- În cursul zilei de 20.03.2015 am luat la cunoștința de publicarea articolului cu titlul „Dezastrul de la Operă. Despre aberaţiile debitate de Răzvan Dincă, directorul Operei Naţionale din Bucureşti şi despre abisul cultural pe care-l promovează”, pe pagina de internet www.ziaristionline.ro, aflata în administrarea dumneavoastră.
- Articolul indicat mai sus conține o serie de acuzatii foarte grave la adresa conducerii Operei Naționale Bucuresti, precum și alte afirmații calomnioase indreptate impotriva unor colaboratori străini ai acestei institutii, printre care regizorul britanic Graham Vick și subsemnatul.
- La finalul acestui articol a fost publicata, fără acordul prealabil al partilor semnatare, prima pagina a Contractului Civil de Antrepriza Servicii nr. 32/14627.01.2014, încheiat intre Opera Naționala Bucuresti (în calitate de Beneficiar) și subsemnatul (în calitate de Prestator), cu consecinta expunerii a numeroase date personale precum numele și prenumele, adresa de domiciliu, codul IBAN al contului în lei deschis pe numele meu la BRD – Groupe Societe Generale, etc.
- La o analiza atenta se poate observa ca autoarea articolului, care s-a semnat cu numele Cleopatra Pop, încearcă sa inoculeze ideea ca subsemnatul aș primi din partea Operei Naționale Bucuresti o remuneratie în cuantum de 32.880 lei (echivalentul a 7.307 euro) în fiecare luna, sens în care aceasta a obturat cu un chenar de culoare roșie articolul 1.2 din contract, în care se mentioneaza ca întreaga perioada contractuala a fost de 1 luna, respectiv intre 27.01.2014 și 28.02.2014.
- sa eliminați articolul menționat mai sus din site-ul www.ziaristionline.ro precum și din orice alte pagini de internet pe care le detineti sau asupra cărora detineti controlul, inclusiv a paginii de contract atasate și a oricaror alte insinuari denigratoare la adresa subsemnatului;
- să-mi comunicati identitatea reala a autoarei/autorului articolului în vederea atragerii raspunderii pentru materialul publicat.
- Sustragerea sau distrugerea de inscrisuri – art. 259 alin. (1) Cod penal: “Sustragerea ori distrugerea unui înscris care se află în păstrarea ori în deţinerea unei persoane dintre cele prevăzute în art. 176 sau art. 175 alin. (2) se pedepseşte cu închisoarea de la 1 la 5 ani”;
- Divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice – art. 304 Cod penal: (1) Divulgarea, fără drept, a unor informaţii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicităţii, de către cel care le cunoaşte datorită atribuţiilor de serviciu, dacă prin aceasta sunt afectate interesele sau activitatea unei persoane, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Divulgarea, fără drept, a unor informaţii secrete de serviciu sau care nu sunt destinate publicităţii, de către cel care ia cunoştinţă de acestea, se pedepseşte cu închisoare de la 1 lună la 1 an sau cu amendă”.
- art. 31: Omisiunea de a notifica şi notificarea cu rea-credinţă – amenda pana la 100.000.000 lei;
- art. 32: Prelucrarea nelegală a datelor cu caracter personal – amenda pana la 250.000.000 lei);
- art. 33: Neîndeplinirea obligaţiilor privind confidenţialitatea şi aplicarea măsurilor de securitate – amenda pana la 500.000.000 lei.
Pentru a evita declansarea acestor proceduri legale, va somez sa va conformati solicitarii mele si sa-mi confirmati luarea masurilor solicitate.”
Hai că-i tare: ca să nu “si/sau aresteze”, ar trebui, probabil, să-i cerem scuze că ne-a luat doar 7.307 euro pe-o lună. Săracul…
Foto: Mediafax
PS: Promitem, totuşi, că atunci când vom primi contractul instituţiei publice de stat Opera Naţională Bucureşti fără însemnările cu roşu, îl vom publica integral aici, în interesul public al celor care l-au plătit, chiar cu 20% în avans, şi cărora a uitat să le zică “Mulţumesc!”. De altfel, ar putea să ne spună şi nouă acelaşi lucru, pentru că i-am ridicat cota pe piaţă, cu sau fără plata înainte…
UPDATE: Îi facem hatârul vedetei internaţionale şi îi publicăm Contractul fără adresă şi cont. Şi-uite aşa va rămâne şi fără felicitări de Paşte şi fără eventuale alte donaţii grase din partea pensionarilor României cu patru sute de lei pe lună după o viaţă de muncă…
Precizăm că publicăm această “notificare” cu cea mai mare scârbă, doar pentru ca publicul român să înţeleagă mai bine calitatea morală a “prestatorilor” selectaţi de distrugătorii culturii naţionale.
Pingback: JAFUL DE LA OPERĂ. Sinteză informativă privind activitatea grupului infracţional condus de Răzvan Dincă | Ziaristi Online
Pingback: KOBBORG, BUBOIUL DE LA OPERĂ. Putea fi spart de un anZiaristi Online