Ziua vazuta de Ziare.ro: “Regina vamilor” a fost gasita. “Regele” o fi Blaga?
Cu ochii pe termometru si atenti la anunturile meteorologilor. Asa incepem aceasta dimineata de februarie in care se anunta soare in sud, s ploi si frig, lapovita si ninsoare in nord. Ei, mai e un pic si gata! Primavara e dupa colt!
Asa ca putem sa visam cu ochii deschisi la o iesire la iarba verde. Gratar, mici, bere, aer curat, susur de parau… Ce e mai frumos?
Numai ca, de acum, va trebui sa aveti grija. Nu mai puteti iesi la picnic unde va taie capul. Informatia e sigura si apare in toata media. Cei de la JURNALUL NATIONAL ne anunta ca patru parlamentari si Asociatia Green Revolution pregatesc un pachet de proiecte de lege prin care mediul sa fie aparat de distrugerile provocate voluntar de oameni. Printre ele si Legea Picnicului care va cuprinde reglementări clare pentru zonele de picnic, astfel încât gunoaiele sa nu mai sufoce spaţiile verzi si sa nu mai apara vetre de foc unde il taie capul pe fiecare. Vor fi sanctiuni aspre asa ca, atentie!Buna lege!
La fel de bine este ca, de cum va da firul ierbii, in martie adica, va mai incepe a actiune importanta de mediu despre care aflam din CLICK .
Este vorba despre Programul “Rabla” care va continua în 2011, în aceleaşi condiţii ca anul trecut. Ministrul Mediului a apreciat că primele dosare vor putea fi depuse, vineri, 18 martie.
Valoarea unui tichet de casare
va fi 3.800 de lei, iar pentru achiziţia unei maşini noi se vor putea folosi până la trei tichete.Ca să poată participa la program, vechitura trebuie aibă mai mult de zece ani.
Si, pentru ca tot vorbim de mediu, iata, Ministerul care se ocupa de acest domeniu are de acum si un Avocat European pentru taxa de mediu. Ce inseamna asta? Explica minstrul Borbely, in ADEVARUL : inseamna ca taxa auto se va aplica tuturor maşinilor care vor fi aduse în România, chiar dacă cei care le înmatriculează dau statul în judecată nemulţumiţi de taxa auto. În total, satul are 12.000 de procese pe rol legate de taxa auto. Pentru acest motiv, în cadrul mai multor dosare de contestare a taxei auto, instanţele de judecată au formulat cereri de pronunţare a unei hotărâri preliminare către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. UE a desemnat un avocat general, în persoana lui Eleanor Sharpston, care la 27 ianuarie 2011 şi-a prezentat concluzille într-un astfel de proces, la Sibiu, în cazul Tatu împotriva statului român.
Si, de la mediul inconjurator si protejarea sa, sa ne intoarcem la mediul politic, din pacate mult mai poluat si mai greu de asanat.
Un “poluator “ pote fi identificat in persoana deputatului PSD Catalin Voicu, cel care a fost arestat prevenitv si a fost trimis in judecata de procurorii DNA in mai, 2010, sub acuzatia de trafic
de influenţă în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în legătură cu fapte de corupţie, în formă continuată.
Voicu e inchis si asa ramane, aflam din ROMANIA LIBERA. Asa a decis Inalta Curte de Casatie si Justitie , ieri, cand a judecat recursul acestuia in care Voicu cerea sa fie judecat in stare de libertate. Pentru Voicu insa nu e nicio problema pentru ca, desi dupa gratii, refuza, in continuare, sa isi declare averea si, mai mult, primeste la puscarie si salariul de parlamentar.
Si peste 97 de vamesi si politisti de frontiera sunt acum dupa gratii, ca si consecinta a amplei actiuni derulate in mai multe vami. Unii dintre ei insa nu se sfiesc sa sfideze bunul simt si sa se laude cu averilor lor.
LIBERTATEA vine chiar cu o declaratie socanta a unui vames arestat, de la Moravita, care i-a spus unui coleg ca spaga i-a intrat in sange: “Am atâţia bani că pot să mă şterg la fund cu ei! Dar nu pot să mă opresc, mă, nu pot să nu mai iau! Mi-a intrat în sânge!”.
Surse media spun ca se pune la cale si o descindere de proportii in portul Constanta unde se pare că activitatea agenţilor a fost, deasemenea, monitorizată şi s-au strâns mai multe probe.
Bun prilej pentru Radu Mazare, primarul pesedist al Constantei, sa se bucure foarte tare. De ce? Simplu! Pentru ca domnia sa a declarat, nu mai departe de ieri, la ANTENA 3 , ca nu va mai pleca in Brazilia se se distreze la Rio, cum obisnuia: “E carnavalul mult prea mare în România să mă mai duc la cel de la Rio.” Ei, domnu’ Mazare, uite, vine carnavalul chiar la Constanta! O sa fie cu multa adrenalina, cum va place dumneavoastra…
Multa acumulare de adrenalnina pare sa fi provocat in cei din media si un alt subiect. Vorbim despre misteriosul domn Eugeniu Petrescu si legatura sa cu coruptia din vami, domn despre care multi jurnalisti au incercat sa afle detalii. Cele mai interesante par sa fie cele date de jurnalistii de la AGENTIA DE INVESTIGATII MEDIA care spun ca acest personaj misterios, un vechi membru PDL, care a făcut parte din stafful de campanie al PDL pentru alegerile prezidenţiale din 2009 si a sponsorizat la greu partidul in 2004 si 2006, este chiar “Regina “ pe care o vrea Basescu.
Aceeasi sursa mai spune ca detine informatii conform carora acest personaj din umbra are o influenţă foarte mare: “Dă ordine inclusiv unor miniştri, unor oameni importanţi. El este si cel care dă undă verde că totul e ok, că au intrat banii, el împarte funcţii peste tot, nu doar în vămi, e un fel de puşculiţă neagră a PDL”.
Si, tineti-va tare, aceeasi sursa spune ca presupusul “Rege” al vamilor, pare a fi nimeni altul decat Vasile Blaga.
Apele sunt agitate in continuare in PDL si de cazul deputatului Dan Pasat. Mai multor nume sonore din partid, care i-au cerut ieri apasat lui Pasat sa demisioneze din parlament si din partid, dupa ce Basescu a facut smotru cu ei pe motiv de vot si imunitate
, i s-a alaturat ieri,spune COTIDIANUL , si cea a Insitutului de PolItici Publice care cere acelasi lucru considerând “incalificabil modul în care un demnitar se foloseşte de prerogativele puterii pentru a determina obţinerea de foloase în scop propriu”.
Mai mult decât atât, IPP îi solicită lui Emil Boc să ceară demisia lui Dan Păsat din Parlament pentru a salva credibilitatea Parlamentului în lupta anticorupţie, atât în România, cât şi în perspectiva Raportului de ţară privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare.
Deocamdata, in aceasta dimineata deputatul PDL Dan Pasat a fost la DNA unde a aflat ca are interdictie sa paraseasca tara. El zice ca nici nu se gandea sa plece…
Si presedintele Traian Basescu tine , in continuare, prima pagina a ziarelor si a buletinelor de stiri tv si radio. Ieri nu a mai fost la TVR ci la Radio Romania Actualitati unde a vorbit despre coruptia din vami. Toate partidele aflate la guernare din ’90 incoace au stiut de acest flagel, a spus Basescu, dar doar Guvernul Boc a cutezat sa inceapa lupta cu el a mentionat Basescu, preluat de CURENTUL . A mai spus Basescu si despre niste pesedisti si penelisti , Dinu Vama, Nini Sapunaru si Dan Radu Rusanu care au condus vamile prin care se facea si la vremea lor trafic la greu.
Antonescu nu ramane dator. A declarat si el, joi, într-o conferinţă de presă, despre care vorbeste GANDUL că: “Această formă a preşedintelui de a sugera, ameninţa sau eventual a şantaja pe cineva, cu mine şi PNL nu ţine. Are ceva de spus precis despre Ruşanu, despre Săpunaru, să spună. Eu spun că domnul Blejnar trebuie să dea o explicaţie opiniei publice, că ministrul de Finanţe, superiorul domnului Blejnar, are de dat explicaţii şi, de ce nu, chiar premierul”.
Si Ponta are replica. O gasim pe MEDIAFAX unde liderul PSD este citat cu o decalartie in care spune ca arestările în cazul vameşilor reprezintă o “bătălie între două grupuri mafiote din PDL”, iar dacă lupta împotriva corupţiei s-ar face corect ar trebui să fie cercetaţi lideri PDL precum Gheorghe Flutur, Gheorghe Falcă şi Constantin Ostaficiuc.
Cam atat pentru azi la “Ziua vazuta de Ziare.ro”. Pana luni , daca nu aveti altceva de facut, puteti analiza cine are dreptate si cine nu in acest “duel” politic dintre mai marii tarii. Pana atunci, numai bine!
Opinie: Savanţii, rahatul şi ţiromii
Să va spun o povestioară.
Cică, odată, demult, demult, nişte savanţi, foarte vestiţi în lume, mergeau pe un drum de ţara. Şi, aşa, cum mergeau ei încet, deodată, în mijlocul drumului au văzut un rahat mare. S-au oprit în faţa lui şi au început să se întrebe cine oare şi-o fi făcut treburile chiar aşa, în mijlocul uliţei. Şi, una-două, s-au luat la harţă!
Că unul zicea că precis a fost un copil, celalat o ţinea una şi bună că o femeie. Al treilea ţipa că rahatul e de fată mare. Iar al patrulea, nu şi nu, că e de bărbat. Necăzând ei la pace au început să-şi moaie câte un deget în rahat şi să-l guste, doar, doar şi-or da seama cine l-a făcut. Dar degeaba, că fiecare dădea alt rezultat.
Şi, cum se certau ei aşa, mai să se ia de păr, au văzut că la marginea drumului, într-un şanţ, dormea un ţăran, cu pălăria pusă pe ochi. “ Ia să vedem ce zice ţăranul? Că el e de pe aici şi cunoaşte oamenii şi obiceiurile lor. El ne poate descurca cu siguranţă! .” a spus unul dintre savanţi. Şi cum şi ceilalţi doi au fost de acord s-au dus, l-au trezit, i-au spus păsul lor şi au asteptat să vadă ce zice.
Ţăranul, obosit tare, că de, cosise de cu noaptea în cap o intreaga fneata pe care o avea pe-acolo, a deschis un ochi, s-a ridicat într-o rană şi, uitnadu-se la rahat a zis “ Pai dragă domnilor, ori ce oti fi domniile voastre. Cum să va zic. De copil sigur nu e, că e prea gros. De faţă mare nici atât, că nu e întors cu moţul în sus. De muiere nici vorbă, că aia dacă îi venea, se dădea mai la fereală, nu aşa, în mijlocul drumului. Eu cred că e musai de bărbat!”
Savanţii, mai puţin cel care spusese la fel ca ţăranul, s-au pus cu gura pe bietul om şi au început să-i înşire tot felul de argumenete sofisticate din care ţăranul nu pricepea o iotă. A ascultat el ce-a ascultat, cu răbdare şi bună cuviinţă, un timp dar când s-a săturat de dondanelilelor şi-a ieşit din pepeni şi a ridicat glasul la ei mânios: “Da’ ia mai lăsaţi-mă la amaru’ meu cu prostiile astea impleticite pe care le tot spuneti. Ce tot daţi din gură degeaba? E de bărbat, v-am zis, musai e de barbat. Că doar chiar eu l-am făcut, nimeni altul! “.După care şi-a pus pălăria pe faţă şi s-a aşternut iar pe sforăit.
Cam la fel e acum şi cu tevatura asta stârnita de proiectul de lege al lui Prigoană, care propune renunţarea la termenul de rom şi revenirea la cel vechi, de ţigan. Senatul a respins proiectul, cei care s-au opus aducând tot felul de argumente infantile şi ilogice. Poate deputaţii vor fi mai mintoşi şi vor vota altfel.
Iar dacă şi aceştia vor fi la fel ca savanţii noştrii din poveste si ca cei din Senat, s-ar putea alege o altă denumire pentru membri etniei. Nici ţigani, nici romi. Ci ţîromi. Şi poate asa toată lumea va fi împăcată!
